Садовничий считает число присуждающих свои ученые степени организаций слишком большим

14 ноября. Число диссертационных советов, которым дано право самостоятельно присуждать ученые степени, слишком увеличено. Об этом во вторник на заседании президиума Российской академии наук заявил ректор МГУ, академик Виктор Садовничий.

«Я считаю, и выступал с самого начала за это, что решение о присуждении самостоятельных [ученых степеней] двум университетам — это пилотный проект. Он должен быть года два-три проведен, завершен, публично обсуждены итоги, приняты те или иные заключения Минобрнауки, которые обязаны это контролировать, и после этого продумать, что делать дальше. К сожалению, это не было учтено, и это расширение количества советов, имеющих право [самостоятельно] присуждать [ученые степени], на мой взгляд, довольно сильно расширено», — заявил Садовничий.

МГУ создал диссоветы по «классическому стандарту,» напомнил Садовничий: из состава профессоров и приглашенных ученых созданы постоянные диссертационные советы. В то же время СПбГУ создает временный дисовет для каждой защиты. Таким образом, даже два университета выбрали разные подходы, заметил Садовничий.

«Я считаю, если Академия наук примет это решение, я бы абсолютно точно не расширял дальше никаких списков. Второе: мне кажется, даже из того, что уж создано, нужно очень внимательно посмотреть на потенциалы университетов. Если мы разрушим… эту систему [аттестации], когда мы ее потом соберем, возникает вопрос», — добавил он.

МГУ и СПбГУ стали первыми университетами-участниками пилотного проекта, которым было дано право самостоятельного присуждения ученых степеней. На втором этапе такое право получили еще 23 организации — четыре научные организации и 19 университетов.

.

.